II CSK 49/20

WyrokIzba Cywilna2020-09-07

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia. Dotyczy to sytuacji, gdy omyłka jest ewidentna i nie budzi wątpliwości co do jej charakteru.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w komparycji swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 2 września 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 2 września 2020 r., zastępując wyraz "Tyciąclecia" wyrazem "Tysiąclecia".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 49/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. K. przeciwko […] Zakładowi Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. i Instytutowi Kardiologii im. [...] w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 września 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 maja 2019 r., sygn. akt I ACa (…), z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 2 września 2020 r. w ten sposób, że wyraz "Tyciąclecia" zastępuje wyrazem "Tysiąclecia".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy