II CSK 37/21
WyrokIzba Cywilna2021-04-20
Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania oczywistej niedokładności w oznaczeniu sygnatury akt postanowienia Sądu Rejonowego, od którego została rozpoznana apelacja, dostrzeżonej w komparycji postanowienia przedstawionego ze skargą kasacyjną?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, dostrzegł oczywistą niedokładność w oznaczeniu sygnatury akt postanowienia Sądu Rejonowego, od którego została rozpoznana apelacja. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu celem sprostowania tej niedokładności.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie apelacji. Uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, dostrzegł oczywistą niedokładność w oznaczeniu sygnatury akt postanowienia Sądu Rejonowego, od którego została rozpoznana apelacja.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu celem sprostowania oczywistej niedokładności w oznaczeniu sygnatury akt postanowienia Sądu Rejonowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 37/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku B. L. przy uczestnictwie J. L. i Ł. L. o stwierdzenie nabycia spadku po X. Y., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Ł. L. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. akt III Ca (…), zwraca akta Sądowi Okręgowemu celem sprostowania oczywistej niedokładności w oznaczeniu sygnatury akt postanowienia Sądu Rejonowego, od którego została rozpoznana apelacja, dostrzeżonej w komparycji postanowienia przedstawionego ze skargą kasacyjną. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2133/22 2022-06-30Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania błędnie oznaczonej sygnatury akt Sądu Okręgowego w zaskarżonym wyroku?
- I CSK 656/22 2022-05-31Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania oznaczenia wyroku Sądu Okręgowego w komparycjach wyroku zaskarżonego skargą kasacyjną oraz postanowienia o sprostowaniu tego orzeczen…
- I CSK 6674/22 2023-02-27Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu sprostowania oczywistej niedokładności oznaczenia strony w sentencji wyroku?
- I CSK 3588/24 2025-01-30Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia sprostowania dat rozpoznania sprawy i wydania zaskarżonego wyroku?
- I CSK 71/22 2022-04-15Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania oznaczenia pozwanego w zaskarżonym wyroku?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy