II CSK 372/15
WyrokIzba Cywilna2015-12-22
Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną, gdy skarżący nie przedstawili jurydycznej argumentacji przemawiającej za „istotnością” sformułowanych zagadnień prawnych lub potrzebą dokonania przez Sąd Najwyższy wykładni przepisów?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli skarżący nie przedstawili jurydycznej argumentacji przemawiającej za „istotnością” sformułowanych zagadnień prawnych lub potrzebą dokonania przez Sąd Najwyższy wykładni przepisów. Skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, ma na celu ujednolicanie orzecznictwa, rozstrzyganie spraw precedensowych oraz o istotnym znaczeniu dla orzecznictwa i rozwoju prawa, co wymaga właściwego rozumienia i uzasadnienia przesłanek jej przyjęcia.Stan faktyczny
Powodowie złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania przedstawili pytania prawne, które w istocie stanowiły powtórzenie kwestii podniesionych w ramach podstaw kasacyjnych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 372/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa H. Z. i S. Z. przeciwko W. Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. akt I ACa 729/14, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2 UZASADNIENIE Przysługująca od prawomocnych orzeczeń skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, ma na celu - w interesie publicznym - ujednolicanie orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie spraw precedensowych oraz o istotnym znaczeniu dla orzecznictwa sądowego i rozwoju prawa. Uwzględnienie celu i charakteru skargi kasacyjnej wymaga właściwego rozumienia treści przesłanek, wymienionych w art. 3989 § 1 pkt 1-4 k.p.c., i właściwego ich uzasadnienia. Chociaż skarżący powołali się na s. 3 skargi na przesłankę określoną w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c., to nie przedstawili argumentacji jurydycznej mogącej przekonać o „istotności" sformułowanych zagadnień, ani o istnieniu potrzeby dokonania przez Sąd Najwyższy wykładni wskazanych przepisów. Uzasadnienie wniosku powodów o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, mające postać czterech rozbudowanych pytań, w istocie przedstawia, w odmiennym tylko ujęciu, kwestie podniesione w ramach zarzutów i uzasadnienia podstaw kasacyjnych. Nie jest istotnym zagadnieniem prawnym skierowany w istocie do ustawodawcy postulat ustalenia kryteriów wpływających na miarkowanie wysokości zadośćuczynienia. Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, działając na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- II CSK 691/14 2015-06-11Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy podniesione zagadnienia mają istotne znaczenie dla orzecznictwa sądowego i rozwoju prawa?
- II CSK 689/14 2015-06-11Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie nie przedstawia argumentacji jurydycznej wskazującej na istotność sformułowanych zagadnień prawnych dla rozwoju prawa lub ujednolicenia orz…
- I CSK 242/16 2016-12-08Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie wykazania istnienia zagadnień prawnych o istotnym znaczeniu dla orzecznictwa lub potrzeby wykładni prze…
- I CSK 310/14 2014-11-27Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II CSK 632/14 2015-05-22Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie istnienia zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla orzecznictwa sądowego?
Powołane przepisy
art. 3989 § 1 pkt 1art. 3989 § 1 pkt 1 KPCart. 3989 § 2 KPC§ 1 pkt 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy