II CSK 394/12
WyrokIzba Cywilna2013-01-24
Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę, postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, a wnioskodawca zwolniony z kosztów postępowania?Ratio decidendi
Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398^21 i art. 13 § 2 k.p.c. Mając na uwadze okoliczności dotyczące stanu majątkowego wnioskodawcy oraz przyczynę cofnięcia skargi kasacyjnej (wznowienie postępowania w sprawie, w której wydano zaskarżone orzeczenie ze skutkiem żądanym przez skarżącego), Sąd Najwyższy na podstawie art. 102 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. nie obciążył wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie. Następnie wnioskodawca cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i nie obciążył wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 394/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku B. S. przy uczestnictwie Gminy Ś., A. S., G. S. i B. P. o zasiedzenie , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 stycznia 2013 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 29 grudnia 2011 r., umarza postępowanie kasacyjne i nie obciąża wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie
2 Wobec tego, że wnioskodawca cofnął skargę kasacyjną należało na podstawie art.391 § 2 w zw. z art.39821 i art.13 § 2 k.p.c. umorzyć postępowanie kasacyjne. Mając na względzie okoliczności dotyczące stanu majątkowego wnioskodawcy oraz związane z przyczyną cofnięcia skargi kasacyjnej, którą było wznowienie postępowania w sprawie, w której wydane zostało orzeczenie zaskarżone skargą kasacyjną ze skutkiem żądanym przez skarżącego, Sąd Najwyższy na podstawie art.102 k.p.c. w zw. z art.391 § 1 i art.39821 k.p.c. nie obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 304/21 2021-10-28Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSK 793/18 2019-01-31Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, przy braku wniosku o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego przez powodów, skutkuje umorzeniem postępowania bez orzekania o kosztach zastępstwa procesowego?
- I CSK 540/14 2014-12-04Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2359/24 2024-08-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 24/24 2024-10-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania i zasądzeniem kosztów od pozwanego na rzecz powodów?
Powołane przepisy
art.391 § 2art.39821art.13 § 2 KPCart.102 KPCart.391 § 1art.39821 KPC§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy