II CSK 40/17

WyrokIzba Cywilna2017-06-23

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy odroczyć posiedzenie w celu rozpoznania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do czasu prawomocnego zakończenia postępowania rejestracyjnego dotyczącego pozwanej spółki?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie wyznaczone w celu rozpoznania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do czasu prawomocnego zakończenia postępowania rejestracyjnego dotyczącego pozwanej spółki. Odroczenie posiedzenia było uzasadnione koniecznością zapewnienia prawidłowego toku postępowania i możliwością merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej po ustaleniu statusu prawnego pozwanej spółki.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez H. Spółkę z o.o. przeciwko I. Spółce z o.o. w likwidacji. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym toczyło się postępowanie rejestracyjne dotyczące pozwanej spółki.

Rozstrzygnięcie

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 40/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko I. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. obecnie I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. w likwidacji o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. akt I ACa (…), odrocza posiedzenie wyznaczone w celu rozpoznania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania rejestracyjnego dotyczącego pozwanej spółki.

Powiązane orzeczenia

I CZ 102/18 2021-11-09Czy w przypadku zawieszenia postępowania z powodu niemożności doręczenia pisma spółce, należy ustanowić kuratora dla tej spółki?
III CSK 344/17 2019-08-06Czy w sytuacji, gdy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością nie ma organu uprawnionego do jej reprezentowania, należy ustanowić dla niej kuratora procesowego w celu podjęcia zawieszonego postępowania?
I CZ 76/16 2016-11-16Czy wstrzymanie wykonania uchwały o powołaniu likwidatorów spółki z o.o. w likwidacji, w ramach zabezpieczenia roszczenia, może prowadzić do nieważności postępowania z powodu braku organu spółki do jej reprezentowania, j…
III CZP 95/11 2012-03-08Czy kurator ustanowiony na podstawie art. 42 § 1 k.c. dla spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jeżeli został do tego umocowany, może wystąpić do sądu w imieniu reprezentowanej spółki z wnioskiem o jej rozwiązanie?
II CSKP 855/22 2024-04-26Czy w przypadku braku organu uprawnionego do reprezentowania spółki, należy ustanowić kuratora dla tej spółki w postępowaniu kasacyjnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy