I CZ 102/18

PostanowienieIzba Cywilna2021-11-09

Skład orzekający: Karol Weitz, Władysław Pawlak, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku zawieszenia postępowania z powodu niemożności doręczenia pisma spółce, należy ustanowić kuratora dla tej spółki?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i ustanowił kuratora dla spółki, której nie można było doręczyć pisma. Ustanowienie kuratora nastąpiło na podstawie art. 69 § 1 k.p.c., co jest uzasadnione w sytuacji, gdy strona (w tym przypadku spółka) nie ma organu uprawnionego do jej reprezentowania lub gdy organ ten nie może działać.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez J. K. przeciwko CF […] (Polska) Sp. z o.o. w G. Postępowanie zostało zawieszone z powodu niemożności doręczenia pisma spółce. Strona pozwana wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i ustanowił kuratora dla spółki CF […] (Polska) Sp. z o.o. w G. w osobie radcy prawnego M. S.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa J. K. przeciwko CF […] (Polska) Sp. z o.o. w G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2021 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 sierpnia 2018 r., sygn. akt VI ACa […], 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. ustanawia z urzędu na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. kuratora dla C. […] (Polska) Sp. z o.o. w G. w osobie radcy prawnego M. S.

Powiązane orzeczenia

II CSK 40/17 2019-03-19Czy w sytuacji, gdy strona postępowania jest spółką w likwidacji, a jej zarząd nie działa, należy ustanowić kuratora dla tej spółki w celu podjęcia zawieszonego postępowania?
III CSK 344/17 2019-08-06Czy w sytuacji, gdy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością nie ma organu uprawnionego do jej reprezentowania, należy ustanowić dla niej kuratora procesowego w celu podjęcia zawieszonego postępowania?
II CSKP 855/22 2024-04-26Czy w przypadku braku organu uprawnionego do reprezentowania spółki, należy ustanowić kuratora dla tej spółki w postępowaniu kasacyjnym?
V CSK 222/19 2020-12-10Czy w sytuacji braku organu reprezentującego pozwaną spółkę kapitałową, który uniemożliwia jej reprezentację, sąd powinien rozważyć ustanowienie kuratora z urzędu?
I CZ 55/72 1972-03-10Czy sąd może zawiesić postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. z powodu braku zarejestrowanego zarządu spółdzielni, gdy zdolność procesowa strony pozwanej nie została utracona?

Powołane przepisy

art. 69 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy