II CSK 419/15

WyrokIzba Cywilna2016-04-07

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony w postanowieniu uzupełniającym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, oddalając wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Oznacza to, że wniosek ten nie został uwzględniony w pierwotnym rozstrzygnięciu, a jego oddalenie stanowiło przedmiot uzupełnienia.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zobowiązania do złożenia oświadczenia woli. Strona pozwana złożyła wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 27 stycznia 2016 r., rozpoznał sprawę, jednakże nie odniósł się do kwestii kosztów. Następnie, na skutek wniosku strony pozwanej, Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 27 stycznia 2016 r. w przedmiocie kosztów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt II CSK 419/15, w ten sposób, że oddalił wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 419/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa M. O. H. przeciwko Przedsiębiorstwu […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 kwietnia 2016 r., na skutek wniosku strony pozwanej w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2016r., sygn. akt II CSK 419/15, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2016r., sygn. akt II CSK 419/15 w ten sposób, że oddala wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy