II CSK 43/21

WyrokIzba Cywilna2021-09-09

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia zasadności sprostowania wyroku i przedstawienia kompletnych akt, w tym nieuszkodzonego nagrania z rozprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia zasadności sprostowania punktu I wyroku z dnia 20 marca 2020 r. przez odwołanie do rzeczywistej treści wyroku Sądu Okręgowego oraz ewentualnego sprostowania numerów KRS. Ponadto, Sąd Apelacyjny został zobowiązany do przedstawienia kompletnych akt, w tym nieuszkodzonego nagrania z rozprawy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 20 marca 2020 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2021 r. Stwierdzono błędy w wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczące odwołania do treści wyroku Sądu Okręgowego oraz numerów KRS. Ponadto, akta sprawy były niekompletne, a nagranie z rozprawy uszkodzone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia zasadności sprostowania wyroku i przedstawienia kompletnych akt.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 43/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w L. przeciwko S. spółce akcyjnej z siedzibą w Ś. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 marca 2020 r., sygn. akt I AGa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu: 1. rozważenia zasadności sprostowania punktu I wyroku z 20 marca 2020 r. przez odwołanie do rzeczywistej treści wyroku Sądu Okręgowego w P. (wymieniona jest w nim spółka S. sp. z o.o.) a także ewentualnego sprostowania numerów KRS wymienionych w wyroku Sądu Okręgowego, 2. przedstawienia kompletnych akt, w tym nieuszkodzonego nagrania z rozprawy z 12 marca 2020 r.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy