I CSK 1017/22

WyrokIzba Cywilna2022-02-23

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych, takich jak niedokładności w oznaczeniu uczestników postępowania i brak określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w postanowieniu o zwrocie akt sprawy wskazał na konieczność usunięcia przez sąd niższej instancji konkretnych braków formalnych. Dotyczyły one niedokładności w oznaczeniu uczestnika postępowania oraz braku określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji, co uniemożliwiało prawidłowe rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni wniosła o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd Okręgowy wydał postanowienie, które zostało zaskarżone skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia wskazanych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1017/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z wniosku Z. B. S. przy uczestnictwie Miasta W., K. S., M. S., A. S., H. M., W. S., H. S., U.C., A. K., W. L., H. L., A. J., P. S. i J. R. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 grudnia 2020 r., sygn. akt XXVII Ca (…), zwraca akta sprawy o sygn. XXVII Ca (…) Sądowi Okręgowemu w W. w celu usunięcia następujących braków: 1) sprostowanie niedokładności w postanowieniu z dnia 7 grudnia 2020 r. poprzez oznaczenie sprawozdawcy oraz prawidłowe oznaczenie uczestnika W. S. (zamiast W. S.); 2) zweryfikowania prawidłowości wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, wobec braku określenia tej wartości w apelacji wnioskodawczyni. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 3588/24 2025-01-30Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia sprostowania dat rozpoznania sprawy i wydania zaskarżonego wyroku?
I CSK 1643/22 2022-04-28Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji z powodu stwierdzonych uchybień formalnych w postępowaniu?
I CSK 2345/22 2022-08-09Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi okręgowemu w celu sprostowania błędów formalnych w postanowieniu, takich jak błędna data rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, nieprawidłowa numeracja akt lub braki w…
IV CSKP 204/21 2021-09-09Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych skarg kasacyjnych i odpowiedzi na skargę kasacyjną?
V CSK 135/20 2020-12-09Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu wyjaśnienia rozbieżności w oznaczeniu składu sądu w protokole rozprawy i w zaskarżonym postanowieniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy