V CSK 135/20

WyrokIzba Cywilna2020-12-09

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu wyjaśnienia rozbieżności w oznaczeniu składu sądu w protokole rozprawy i w zaskarżonym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu wyjaśnienia istotnych rozbieżności w oznaczeniu składu sądu, które mogą wpływać na prawidłowość postępowania i zaskarżonego orzeczenia. Celem takiego działania jest zapewnienie pewności co do prawidłowości proceduralnej rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Powód J. R. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. dotyczącego podziału majątku. W trakcie postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy stwierdził rozbieżności w oznaczeniu składu Sądu Okręgowego w protokole rozprawy z dnia 23 października 2019 r. oraz w zaskarżonym postanowieniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem wyjaśnienia rozbieżności w oznaczeniu składu Sądu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 135/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa J. R. przeciwko N. R. o podział majątku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca akta Sądowi Okręgowemu w W. celem wyjaśnienia rozbieżności w oznaczeniu składu Sądu w protokole rozprawy z dnia 23 października 2019 r. i w zaskarżonym postanowieniu. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy