II CSK 469/16

WyrokIzba Cywilna2017-02-28

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy złożenie przez powoda pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym, za zgodą Sądu Najwyższego, jest równoznaczne z wniesieniem odpowiedzi na skargę kasacyjną w rozumieniu art. 3987 k.p.c. i uzasadnia wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, uznając, że złożenie przez powoda pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym, nawet za zgodą Sądu, nie jest równoznaczne z wniesieniem odpowiedzi na skargę kasacyjną. Brak skutecznego wniosku o przyznanie kosztów sporządzenia odpowiedzi na skargę kasacyjną wyklucza możliwość uzupełnienia orzeczenia w tym zakresie na podstawie art. 351 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.
Stan faktyczny
Powód złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2017 r. w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Powód argumentował, że jego pismo przygotowawcze, złożone za zgodą Sądu, powinno być traktowane jako odpowiedź na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o uzupełnienie postanowienia z dnia 18 stycznia 2017 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 469/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości P. Spółki Jawnej w upadłości likwidacyjnej w N. przeciwko N. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2017 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2017r., sygn. akt II CSK 469/16, oddala wniosek. 2 UZASADNIENIE Powód nie wniósł odpowiedzi na skargę kasacyjną strony pozwanej, stąd też należy uznać, że nie złożył skutecznego wniosku o przyznanie mu kosztów jej sporządzenia. W tej sytuacji nie ma podstaw do przyjęcia, że Sąd Najwyższy nie zawarł w postanowieniu z dnia 18 stycznia 2017 r., obligatoryjnego rozstrzygnięcia o tych kosztach, co uzasadniałoby wniosek powoda o uzupełnienie tego orzeczenia na podstawie art. 351 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. Wbrew zapatrywaniu powoda, złożenie przez niego - za zgodą Sądu Najwyższego - pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym, nie jest równoznaczne z wniesieniem odpowiedzi na skargę kasacyjną, której dotyczy odrębne uregulowanie zawarte w art. 3987 k.p.c., stąd na podstawie przytoczonych przepisów orzeczono jak w sentencji . aj l.n

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 351 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 3987 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy