II CSK 90/20

WyrokIzba Cywilna2020-11-06

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie postanowienia, uznając go za bezzasadny. Wniosek dotyczył sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt II CSK 90/20.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni, reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt II CSK 90/20. Sprawa dotyczyła podziału majątku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 90/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku E. W. przy uczestnictwie K. W. o podział majątku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 listopada 2020 r., na skutek wniosku pełnomocnika wnioskodawczyni o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt II CSK 90/20, oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy