II CSKP 1043/22

WyrokIzba Cywilna2025-01-15

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 178 kpc, zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeciwko Redaktorowi Naczelnemu o nakazanie publikacji sprostowania. Decyzja ta wynika z faktu wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Stan faktyczny
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego pozwało Redaktora Naczelnego o nakazanie publikacji sprostowania. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie, od którego Redaktor Naczelny wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1043/22 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Redaktora Naczelnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2020 r., V ACa 406/20, w sprawie z powództwa Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeciwko Redaktorowi Naczelnemu o nakazanie publikacji sprostowania zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 178 kpc) Agnieszka Góra-Błaszczykowska Mariusz Załucki Krzysztof Grzesiowski (P.H.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178 kpc

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy