II CSKP 1066/23

WyrokIzba Cywilna2025-02-20

Skład orzekający: Adam Doliwa, Marcin Łochowski, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej pkt I.1. zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt I.1. zaskarżonego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną w tym zakresie. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. W konsekwencji, wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 917/21, w zaskarżonej części pozostał w mocy.

Stan faktyczny

Powód D. W. wytoczył powództwo przeciwko W. Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa toczyła się z udziałem Prokuratora Okręgowego w Łodzi. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 917/21. D. W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt I.1. zaskarżonego wyroku oraz oddalił ją w pozostałej części. Zasądzono od D. W. na rzecz W. Spółki Akcyjnej w W. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1066/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej D. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 24 marca 2022 r., I ACa 917/21, w sprawie z powództwa D. W. przeciwko W. Spółce Akcyjnej w W. z udziałem Prokuratora Okręgowego w Łodzi o zapłatę, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt I.1. zaskarżonego wyroku; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 3. zasądza od D. W. na rzecz W. Spółki Akcyjnej w W. 2700 złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Marcin Łochowski Adam Doliwa Ewa Stefańska (D.Z.) II CSKP 1066/23 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1058/23 2026-02-25Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej punktu I zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części oddalona?
II CSK 668/19 2020-06-09Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zaskarżenia punktów I. 1, I. 4, I. 5 i II powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie przyjęta do rozpoznania?
II CSKP 2155/22 2025-09-24Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o ustalenie nieważności i zapłatę ewentualnie ustalenie bezskuteczności, może zostać odrzucona lub oddalona w całości?
I CSK 5032/22 2023-10-26Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki podlega odrzuceniu, a w pozostałej części odmowie przyjęcia?
II CSK 141/20 2020-11-06Czy skarga kasacyjna w części odnoszącej się do punktu 1 zaskarżonego wyroku podlega odrzuceniu?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy