II CSKP 1058/23

WyrokIzba Cywilna2026-02-25

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Piotr Telusiewicz, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej punktu I zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu I zaskarżonego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną w tym zakresie. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. W konsekwencji, zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie w części nieobjętej odrzuconą skargą kasacyjną, utrzymał moc.

Stan faktyczny

Powód A. F. wytoczył powództwo przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej oraz Towarzystwu Ubezpieczeń o zapłatę i ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który wydał wyrok 19 października 2022 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu I zaskarżonego wyroku i oddalił ją w pozostałej części. Zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz A. F. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1058/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący) SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz Protokolant Karolina Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie 25 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej […] w […] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 19 października 2022 r., I ACa 906/21, w sprawie z powództwa A. F. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej […] w […] oraz Towarzystwu Ubezpieczeń […] spółce akcyjnej w […] o zapłatę i ustalenie, I. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu I zaskarżonego wyroku; II. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; III. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej […] w […] na rzecz A. F. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od 25 lutego 2026 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. II CSKP 1058/23 2 [a.ł[ Piotr Telusiewicz Marcin Łochowski Kamil Zaradkiewicz

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1066/23 2025-02-20Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej pkt I.1. zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części oddalona?
II CSKP 226/24 2025-06-04Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej zarzutu zatrzymania podlega odrzuceniu, a w pozostałym zakresie oddaleniu?
I CSK 534/22 2022-02-28Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej wyroku oddalającego apelację pozwanego podlega odrzuceniu, a w pozostałym zakresie nie podlega przyjęciu do rozpoznania?
II CSKP 298/23 2025-06-04Czy skarga kasacyjna pozwanego w części dotyczącej punktu I c) zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona, podczas gdy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w punkcie I a) i c) oraz w pu…
II CSKP 2245/22 2025-02-27Czy skarga kasacyjna w zakresie dotyczącym punktu 1. zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy