II CSKP 2245/22

WyrokIzba Cywilna2025-02-27

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Beata Janiszewska, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w zakresie dotyczącym punktu 1. zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym punktu 1. zaskarżonego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną lub wniesioną z naruszeniem przepisów. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. W konsekwencji zasądzono od strony skarżącej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz strony przeciwnej.

Stan faktyczny

Powodowie E.K. i M.K. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok, od którego spółka P. wniosła skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna dotyczyła zarówno punktu 1. zaskarżonego wyroku, jak i pozostałych jego części.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym punktu 1. zaskarżonego wyroku, oddalił ją w pozostałym zakresie i zasądził od P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz E.K. i M.K. kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2245/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 17 grudnia 2021 r., XV Ca 745/21, w sprawie z powództwa E.K. i M.K. przeciwko P. z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, 1. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym punktu 1. (pierwszego) zaskarżonego wyroku, 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, 3. zasądza od P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz E.K. i M.K. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Agnieszka Góra-Błaszczykowska Dariusz Pawłyszcze zdanie odrębne II CSKP 2245/22 2 [J.T.] r.g.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1740/22 2025-06-12Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części oddalona?
II CSKP 361/23 2025-06-18Czy skarga kasacyjna dotycząca punktu III zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części oddalona?
I CSK 3354/24 2024-12-18Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej pkt I. i IV. zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części odmówiono jej przyjęcia do rozpoznania?
II CSKP 298/23 2025-06-04Czy skarga kasacyjna pozwanego w części dotyczącej punktu I c) zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona, podczas gdy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w punkcie I a) i c) oraz w pu…
I CSK 567/24 2024-04-09Czy skarga kasacyjna pozwanych powinna zostać odrzucona w części dotyczącej zaskarżonego wyroku odnoszącego się do drugiego pozwanego, a także w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda, a w pozostałej części odmówić…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy