II CSKP 361/23

WyrokIzba Cywilna2025-06-18

Skład orzekający: Adam Doliwa, Maciej Kowalski, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna dotycząca punktu III zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym punktu III zaskarżonego wyroku, a w pozostałej części oddalił ją. Zasądzono od pozwanego na rzecz powodów kwoty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powodowie K.R. i J.H. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi (spółka akcyjna) o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego Bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym punktu III zaskarżonego wyroku, a w pozostałej części oddalił ją. Zasądzono od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 361/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku (spółka akcyjna) w W. Oddział w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 kwietnia 2022 r., I ACa 169/21, w sprawie z powództwa K.R. i J.H. przeciwko Bankowi (spółka akcyjna) w W. Oddział w P. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, 1) odrzuca skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym punktu III zaskarżonego wyroku; 2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 3) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Maciej Kowalski Adam Doliwa Ewa Stefańska [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1740/22 2025-06-12Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części oddalona?
II CSKP 2245/22 2025-02-27Czy skarga kasacyjna w zakresie dotyczącym punktu 1. zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona?
II CSKP 298/23 2025-06-04Czy skarga kasacyjna pozwanego w części dotyczącej punktu I c) zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona, podczas gdy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w punkcie I a) i c) oraz w pu…
II CSKP 1548/22 2025-04-04Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 zaskarżonego wyroku podlega odrzuceniu, a w pozostałej części oddaleniu?
I CSK 6154/22 2023-05-16Czy skarga kasacyjna w zakresie dotyczącym punktu 3 zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy