II CSKP 1074/22

WyrokIzba Cywilna2026-01-08

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Dariusz Dończyk, Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Brak uzasadnienia uniemożliwia wskazanie konkretnych przyczyn podjęcia postępowania, jednak zazwyczaj następuje to po ustaniu przyczyny zawieszenia.
Stan faktyczny
Sprawa z powództwa B.D. i M.D. przeciwko B. S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. Skarga kasacyjna została wniesiona przez B. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 lipca 2020 r., VI ACa 614/19. Postępowanie kasacyjne było zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1074/22 POSTANOWIENIE 8 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej B. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 lipca 2020 r., VI ACa 614/19, w sprawie z powództwa B.D. i M.D. przeciwko B. S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie. Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski Paweł Grzegorczyk (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy