II CSKP 829/22

WyrokIzba Cywilna2026-01-08

Skład orzekający: Władysław Pawlak, Marta Romańska, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Brak uzasadnienia uniemożliwia wskazanie konkretnych przyczyn podjęcia postępowania, jednak zazwyczaj następuje to po ustaniu przyczyny zawieszenia.

Stan faktyczny

Sprawa z powództwa K. S. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej […] w B. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej P. spółki akcyjnej w W. o zadośćuczynienie. Skarga kasacyjna została wniesiona przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej […] w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 30 maja 2019 r., I ACa 83/19. Postępowanie kasacyjne było zawieszone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 829/22 POSTANOWIENIE 8 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej […] w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 30 maja 2019 r., I ACa 83/19, w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej […] w B. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej P. spółki akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, podejmuje zawieszone postępowanie. Marta Romańska Władysław Pawlak Roman Trzaskowski [PG] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 413/23 2025-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację powodów i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
I PSKP 10/25 2025-08-12Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie?
II PZ 6/26 2026-03-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie?
II CSKP 367/24 2025-10-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 1395/22 2023-06-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy