II CSKP 413/23
WyrokIzba Cywilna2025-12-11
Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Monika Koba, Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację powodów i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację powodów oraz w punkcie drugim, przekazując sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to dotyczyło kwestii zapłaty w sprawie z powództwa M.B., S.B., małoletniej K.B. i małoletniej Z.B. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w S. i P. spółce akcyjnej w W.Stan faktyczny
Powodowie M.B., S.B., małoletnia K.B. i małoletnia Z.B. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w S. i P. spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok, który został zaskarżony przez powodów skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punktach: 1 (pierwszym), w części oddalającej apelację powodów, oraz 2 (drugim) i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 413/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.B., S.B., małoletniej K.B. i małoletniej Z.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 15 lutego 2022 r., I ACa 990/20, w sprawie z powództwa M.B., S.B., małoletniej K.B. i małoletniej Z.B. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w S. i P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w punktach: 1 (pierwszym), w części oddalającej apelację powodów, oraz 2 (drugim) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Monika Koba Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski (A.G.)
II CSKP 413/23 2 [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 367/24 2025-10-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 877/23 2025-09-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie dotyczącym zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 1618/22 2025-11-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 116/24 2026-02-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i ustalenia, a następnie przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 623/23 2026-06-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego w części oddalającej apelację pozwanej i rozstrzygającej o kosztach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy