II CSKP 1371/22

WyrokIzba Cywilna2026-04-29

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanej w zakresie należności głównej i odsetek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanej w zakresie należności głównej oraz odsetek ustawowych za opóźnienie, przekazując sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynika z konieczności ponownego rozpatrzenia kwestii zasadności roszczenia w świetle podniesionych zarzutów i dowodów.
Stan faktyczny
Powód A.B. domagał się od Gminy S. zapłaty określonej kwoty. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego pozwana Gmina S. wniosła apelację. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację pozwanej w części dotyczącej należności głównej i odsetek. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanej w zakresie należności głównej i odsetek, a następnie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1371/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca) SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Gminy S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 8 grudnia 2020 r., I ACa 687/19, w sprawie z powództwa A.B. przeciwko Gminie S. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w pkt I co do oddalenia apelacji pozwanej w zakresie należności głównej 183 904,45 zł (sto osiemdziesiąt trzy tysiące dziewięćset cztery złote czterdzieści pięć groszy) oraz w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty przewyższającej 6 948,31 zł (sześć tysięcy dziewięćset czterdzieści osiem złotych trzydzieści jeden groszy) liczonych od 1 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty i od kwoty przewyższającej 15 092,58 zł (piętnaście tysięcy dziewięćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt osiem groszy) liczonych od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty oraz w pkt II II CSKP 1371/22 2 i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Mariusz Łodko Dariusz Pawłyszcze A.G. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy