II CSKP 1085/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-13

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, odrzucił ten wniosek. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie zasadności lub dopuszczalności samego wniosku, jednak szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w udostępnionym fragmencie.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Towarzystwo Ubezpieczeń SA przeciwko spółce z o.o. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego, sędzia Jacek Widła został poproszony o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1085/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa […] Towarzystwa Ubezpieczeń […] spółki akcyjnej w S. przeciwko I. […] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt I AGa […], w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłączenia od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy