II CSKP 1132/22

WyrokIzba Cywilna2025-04-10

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Adam Doliwa, Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2020 r., I ACa 636/18, w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Dyrektora Centrum e-Zdrowia przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanych A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i T. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Tym samym Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez Skarb Państwa - Dyrektora Centrum e-Zdrowia przeciwko spółkom A. i T. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez pozwanych. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych i zasądził od nich na rzecz powoda kwotę 2700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1132/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Adam Doliwa SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2025 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 grudnia 2020 r., I ACa 636/18, w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Dyrektora Centrum e-Zdrowia przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Adam Doliwa Ewa Stefańska Mirosław Sadowski [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 290/23 2023-12-14Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2021 r., I ACa 411/21, w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej przeciwko O. spółce z ograniczoną od…
II CSKP 610/24 2025-03-12Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 98/21, wydanego w sprawie z powództwa S.B. i A.B. przeciwko B. S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, podlega oddaleniu…
II CSKP 2304/22 2025-06-12Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2021 r., I ACa 36/18, w sprawie z powództwa J. B. przeciwko [...] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, powinna zostać oddalona?
II CSKP 388/24 2026-02-18Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 733/23 2025-08-27Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o zapłatę lub zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy