II CSKP 1198/22
WyrokIzba Cywilna2022-05-31
Skład orzekający: Mariusz Łodko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy, złożony w ramach postępowania kasacyjnego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że takie wnioski nie są dopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym. Wnioskodawca nie wykazał, aby istniały okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. W ramach tego postępowania złożył również wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 1198/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z wniosku H. M. M., J. M., K. M. i S. E. P. przy udziale M. W. i E. G. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika m. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. akt V Ca (…), w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłączenia od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek.
Powiązane orzeczenia
- 2 CR 182/60 1960-08-07Czy zarzuty podniesione przez przeciwnika wniosku o stwierdzenie zasiedzenia mogą przerwać bieg terminu zasiedzenia?
- III CRN 264/90 1990-09-19Czy sąd prawidłowo stwierdził nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie, nie wyjaśniając w sposób dostateczny charakteru prawnego nieruchomości (własność państwowa, wspólnota gruntowa) oraz kwestii spadkobrania i…
- I CO 21/58 1958-11-17Czy pod rządem prawa o ustaleniu własności dóbr nieruchomych z 1818 r. nabycie własności nieruchomości ujawnionej w księdze wieczystej przez zasiedzenie było dopuszczalne?
- III CSK 156/12 2013-02-20Czy w postępowaniu o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie sąd jest związany żądaniem wnioskodawcy co do osoby nabywcy i daty nabycia, a także czy powinien z urzędu uwzględnić doliczenie okresu p…
- III CSK 352-10/1 2011-11-17Czy prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie wyklucza możliwość stwierdzenia nabycia własności tej samej rzeczy przez zasiedzenie przez inne osoby i w innym okresie, a tak…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy