II CSKP 1203/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-26

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości banku będącego stroną postępowania kasacyjnego, należy zawiesić postępowanie kasacyjne i wezwać do udziału w sprawie syndyka masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., który stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, gdy strony nie mają zdolności sądowej lub procesowej albo gdy w sprawach o prawa zsubstrate'owe nie można rozstrzygnąć o żądaniu z powodu śmierci strony lub jej upadłości. W związku z ogłoszeniem upadłości Banku spółki akcyjnej w W., który był stroną postępowania, Sąd Najwyższy wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości.
Stan faktyczny
Bank spółki akcyjnej w W. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku spółki akcyjnej w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i wezwał do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1203/22 POSTANOWIENIE 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 26 września 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 stycznia 2021 r., I ACa 439/20, w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko D. K. o zapłatę, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art 174 § 1 pkt 4 k.p.c); 2. wzywa do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. UZASADNIENIE (a.z.) [ms] II CSKP 1203/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art 174 § 1 pkt 4 KPc§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy