II CSKP 1930/22

WyrokIzba Cywilna2025-01-23

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości banku będącego stroną postępowania, należy podjąć zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. Oznacza to, że w przypadku ogłoszenia upadłości banku będącego stroną postępowania, dalsze prowadzenie sprawy wymaga uwzględnienia jego statusu jako masy upadłości, reprezentowanej przez syndyka.
Stan faktyczny
Bank spółki akcyjnej w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sprawa dotyczyła powództwa banku o zapłatę przeciwko L. G. Postępowanie zostało zawieszone. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1930/22 POSTANOWIENIE 23 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 lipca 2021 r., I ACa 822/20, w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko L. G. o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. (a.z.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy