II CSKP 1225/24

II CSKP 1225/24 POSTANOWIENIE 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym w dnu 11 grudnia 2024 roku w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej W.S. i B.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z 27 maja 2022 r., III Ca 454/21, w sprawie z wniosku R.B. z udziałem S.J., H.J., R.J., W.S., B.S. i A. spółki z o.o. w R. (w miejsce uczestnika F. spółki z o.o. w Ł.) o wpis umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Uczestnicy W.S. i B.S. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z 27 maja 2022 r. Uczestnik Syndyk masy upadłości F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w Ł. wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych. Pismem z 4 grudnia 2024 r. skarżący W.S. i B.S. cofnęli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, stanowiącą realizację zasady dyspozycyjności. Wiąże ona sąd i nie podlega jego II CSKP 1225/24 2 następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (patrz np. postanowienia Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12 oraz z dnia 20 października 2022 r., II CSKP 1786/22). Dlatego na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. (P.H.) r.g.