II CSKP 1310/22

II CSKP 1310/22 POSTANOWIENIE 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej uczestnika W.A. oraz skargi kasacyjnej uczestników „W.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i „A.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 grudnia 2018 r., VII AGz 570/18, w sprawie z wniosku G. w A. (H.) z udziałem W.A., „W.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i „A.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o uznanie i stwierdzenie wykonalności zagranicznego wyroku arbitrażowego, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Uczestnicy W.A., A. spółka z o.o. w M. i W. spółka z o.o. w W. wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 grudnia 2018 r. w sprawie z wniosku G. w A. (H.) o uznanie i stwierdzenie wykonalności zagranicznego wyroku arbitrażowego. Pismem z 30 kwietnia 2025 r. uczestnicy cofnęli skargi kasacyjne. Wyjaśnili, że zawarli ugodę z wnioskodawcą, na mocy której zobowiązali do cofnięcia skarg kasacyjnych. Jednocześnie wskazali, że wnioskodawca poparł wniosek o umorzenie postępowania i wniósł o niezasądzanie na jego rzecz kosztów II CSKP 1310/22 2 postępowania od uczestników. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem. Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (tak m.in. postanowienia SN z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21; 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 § 1 i art. 355 k.p.c., orzeczono jak wyżej. ag [r.g.]