II CSKP 1327/22

WyrokIzba Cywilna2024-12-18

Skład orzekający: Maciej Kowalski, Adam Doliwa, Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona w przedmiocie stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał powinna zostać odrzucona lub oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt 1 a. i oddalił ją w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego P. spółka akcyjna złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt 1 a. i oddalił ją w pozostałym zakresie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego do orzeczenia kończącego postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1327/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Doliwa SSN Beata Janiszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 grudnia 2018 r., VII AGa 1369/18, w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w P. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał, I. odrzuca skargę kasacyjną co do pkt 1 a., II. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, III. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie. Adam Doliwa Maciej Kowalski Beata Janiszewska (a.z.) [a.ł])

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy