II CSKP 1361/24

WyrokIzba Cywilna2026-04-29

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bank spółka akcyjna może skutecznie dochodzić zapłaty od pozwanych K.Ż. i A.W.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punktach 1, 3 i 4, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego pozostawiono Sądowi Apelacyjnemu.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna w W. wniósł pozew przeciwko K.Ż. i A.W. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach, oddalając skargę kasacyjną w pozostałej części.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1361/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 20 kwietnia 2023 r., V ACa 45/22, w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko K.Ż. i A.W. o zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1, 3 i 4 i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 3. pozostawia Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Mariusz Łodko Dariusz Pawłyszcze [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy