II CSKP 597/24

WyrokIzba Cywilna2026-02-24

Skład orzekający: Jacek Grela, Ireneusz Kunicki, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalić apelację pozwanego w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej punktu 1 i oddalił apelację pozwanego. W konsekwencji, zasądził od pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów K.S. i T.R. koszty postępowania kasacyjnego w wysokości po 5900 złotych.
Stan faktyczny
Powodowie K.S. i T.R. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego została wniesiona skarga kasacyjna. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części i oddalił apelację pozwanego. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 597/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ireneusz Kunicki SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej K.S. i T.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 października 2022 r., V ACa 175/22, w sprawie z powództwa K.S. i T.R. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w punkcie 1. i oddala apelację pozwanego; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz K.S. i T.R. po 5900 (pięć tysięcy dziewięćset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Jacek Grela Ewa Stefańska [S.J.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy