II CSKP 821/24

WyrokIzba Cywilna2026-04-28

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Ireneusz Kunicki, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie oddalenia powództwa o zasądzenie odsetek ustawowych i zastrzeżenia prawa zatrzymania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie oraz w zakresie zastrzeżenia prawa zatrzymania na rzecz Banku. W tym zakresie Sąd Najwyższy oddalił apelację pozwanego. Zasądził od Banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, ewentualnie o ustalenie częściowej bezskuteczności umowy i zapłatę. Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych i zastrzegając prawo zatrzymania. Skargę kasacyjną złożyli powodowie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o odsetki i zastrzeżenia prawa zatrzymania, a w tym zakresie oddalił apelację pozwanego. Zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 821/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ireneusz Kunicki SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R.R. i M.O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 kwietnia 2023 r., V ACa 565/22, w sprawie z powództwa R.R. i M.O. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, ewentualnie o ustalenie częściowej bezskuteczności umowy i zapłatę, I. uchyla zaskarżony wyrok: 1) w punkcie I w podpunkcie 1 lit. a w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny, zmieniając częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 stycznia 2022 r., II C 338/20, oddalił powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od 22 marca 2022 r. do dnia zapłaty od zasądzonych na rzecz R.R. kwot 202 651,04 zł i 72 074,30 CHF, a także zastrzegł na rzecz Banku prawo zatrzymania; II CSKP 821/24 2 2) w punkcie I w podpunkcie 1 lit. b w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny, zmieniając częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 stycznia 2022 r., II C 338/20, oddalił powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od 22 marca 2022 r. do dnia zapłaty od zasądzonych na rzecz M.O. kwot 202 651,04 zł i 72 074,30 CHF, a także zastrzegł na rzecz Banku prawo zatrzymania i w tym zakresie oddala apelację pozwanego; II. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz R.R. i M.O. po 5900 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu wyroku do dnia zapłaty. Ireneusz Kunicki Marcin Krajewski Ewa Stefańska (E.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy