II CSKP 247/23

WyrokIzba Cywilna2025-08-21

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalić apelację w zakresie, w jakim nie została oddalona tym wyrokiem?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w punkcie pierwszym i oddalił apelację w zakresie, w jakim nie została oddalona tym wyrokiem. Postępowanie kasacyjne w zakresie skargi wniesionej przez pozwanego zostało umorzone. Wniosek pozwanego Banku S.A. o zwrot uiszczonej opłaty sądowej został przekazany do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Stan faktyczny

Powódka M.H. wytoczyła powództwo przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wydał wyrok 27 czerwca 2022 r. Następnie M.H. oraz Bank S.A. wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w punkcie pierwszym i oddalił apelację w zakresie, w jakim nie została oddalona tym wyrokiem. Umorzono postępowanie kasacyjne w zakresie skargi wniesionej przez pozwanego, a wniosek pozwanego o zwrot opłaty sądowej przekazano do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 247/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca) SSN Ireneusz Kunicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 sierpnia 2025 r. w Warszawie skarg kasacyjnych: M.H. oraz Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 czerwca 2022 r., V ACa 791/21, w sprawie z powództwa M.H. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w punkcie 1 (pierwszym) i oddala apelację w zakresie, w jakim nie została oddalona tym wyrokiem; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6400 (sześć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. umarza postępowanie kasacyjne w zakresie skargi wniesionej przez pozwanego; II CSKP 247/23 2 4. wniosek pozwanego Banku S.A. z siedzibą w W. o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Mariusz Załucki Ireneusz Kunicki (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1045/23 2024-08-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania?
II CSKP 2402/22 2024-10-16Czy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego, Sąd Najwyższy może orzec o kosztach postępowania na rzecz powodów, jeśli ci wystąpili z wnioskiem o uzupełnienie postanowienia o umorzeniu?
II CSKP 1516/22 2023-12-19Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania?
II CSKP 354/24 2024-07-02Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu kosztów?
I CSK 5041/22 2023-03-24Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy