II CSKP 1371/22
WyrokIzba Cywilna2025-03-20
Skład orzekający: Mariusz Załucki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ zagadnienie prawne, które wymaga rozstrzygnięcia w innej sprawie (III CZP 15/24), jest istotne dla prawidłowego rozpoznania wniesionej skargi kasacyjnej. Zastosowanie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. uzasadnia takie działanie w celu zapewnienia spójności orzecznictwa i prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Powód A. B. wytoczył powództwo przeciwko Gminie Słubice o zapłatę. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie został zaskarżony skargą kasacyjną przez Gminę Słubice. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w sprawie III CZP 15/24.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1371/22 POSTANOWIENIE 20 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Gminy Słubice od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 8 grudnia 2020 r., I ACa 687/19, w sprawie z powództwa A. B. przeciwko Gminie Słubice o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w sprawie III CZP 15/24 (art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.). [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1020/23 2026-07-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w części dotyczącej ustalenia i zapłaty, a także oddalić skargę kasacyjną pozwanego?
- II CSKP 1618/22 2025-11-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 244/23 2025-04-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie dotyczącym zapłaty?
- II CSKP 1395/22 2023-06-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę?
- II CSKP 877/23 2025-09-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie dotyczącym zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt 1§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy