II CSKP 138/25

WyrokIzba Cywilna2025-08-08

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Monika Koba, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Wniosek o podział majątku wspólnego został złożony przez Z.K. z udziałem D.K. jako następczyni prawnej J.K. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie. Z.K. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 138/25 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Z.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 września 2021 r., XXVII Ca 1966/18, w sprawie z wniosku Z.K. z udziałem D.K. następczyni prawnej J.K. o podział majątku wspólnego, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Monika Koba Dariusz Zawistowski Roman Trzaskowski (K.L.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy