II CSKP 1386/22

WyrokIzba Cywilna2024-08-22

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Piotr Telusiewicz, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie wykazała ona istnienia przesłanek uzasadniających jej uwzględnienie. Rozstrzygnięcie opiera się na braku wykazania naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Powód M. M. wniósł pozew przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. M. M. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2021 r., I ACa 416/20.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1386/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący) SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 lutego 2021 r., I ACa 416/20, w sprawie z powództwa M. M. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od M. M. na rzecz P. spółki akcyjnej w W. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego; III. przyznaje radcy prawnemu J. B. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) podwyższoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną M. M. w postępowaniu kasacyjnym. Piotr Telusiewicz Marcin Łochowski Mariusz Załucki II CSKP 1386/22 2 [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy