II CSKP 218/23

WyrokIzba Cywilna2025-07-11

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Marcin Trzebiatowski, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w okolicznościach faktycznych sprawy skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie. W związku z tym oddalił ją, nie znajdując podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie M. D. i M. D.1 wnieśli pozew o zapłatę przeciwko P. w W. i S. w D. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok I ACa 345/21. M. D. i M. D.1 wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną M. D. i M. D.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 listopada 2021 r., I ACa 345/21. Zasądził od skarżących na rzecz pozwanych koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 218/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M. D. i M. D.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 listopada 2021 r., I ACa 345/21, w sprawie z powództwa M. D. i M. D.1 przeciwko P. w W. i S. w D. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. D. i M. D.1 na rzecz P. w W. i S. w D. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Marcin Trzebiatowski Mariusz Łodko Kamil Zaradkiewicz (M.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy