II CSKP 1391/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-17

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Mariusz Załucki, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków i weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków i weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia. Wskazano na konieczność uwzględnienia kryteriów przyjętych w uchwale SN z 31 października 1997 r. (III ZP 16/97) lub usunięcia innych dostrzeżonych braków.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem usunięcia dostrzeżonych braków i weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1391/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa P. A. przeciwko J. J. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 2 grudnia 2020 r., sygn. akt I AGa 123/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem usunięcia dostrzeżonych braków i weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia z uwzględnieniem kryteriów przyjętych w uchwale SN z 31 października 1997 r. (III ZP 16/97), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy