II CSKP 142/22
WyrokIzba Cywilna2022-10-11
Skład orzekający: Jacek Grela, Marcin Łochowski, Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu powinna zostać uwzględniona w części dotyczącej oddalenia apelacji i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części oddalającej apelację uczestnika i rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach, który ma również rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w tej części orzeczenie Sądu Okręgowego było wadliwe i wymaga ponownego rozpatrzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie służebności przesyłu. Uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach, które oddaliło jego apelację i rozstrzygnęło o kosztach postępowania apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części oddalającej apelację uczestnika i rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego oraz przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 142/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku R. G. z udziałem P. spółki akcyjnej w K. o ustanowienie służebności przesyłu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2022 r., skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt III Ca 968/17, uchyla zaskarżone postanowienie w części oddalającej apelację uczestnika i rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 212/24 2026-03-03Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu może zostać uwzględniona?
- II CSKP 838/24 2026-03-06Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie z powództwa o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
- I CSK 2921/22 2023-06-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 2464/22 2022-10-19Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- V CSK 351/18 2019-02-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy