II CSKP 212/24
WyrokIzba Cywilna2026-03-03
Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Władysław Pawlak, Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu może zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jej uwzględnienia. W konsekwencji utrzymał w mocy postanowienie sądu drugiej instancji. Zasądzono koszty postępowania kasacyjnego od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika postępowania.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni W.K. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 maja 2022 r. w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu. Sprawa toczyła się z wniosku W.K. z udziałem P.K., A.K. i P. spółki akcyjnej w L. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną W.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie i zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika P. spółki akcyjnej w L. koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 212/24 POSTANOWIENIE 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej W.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 12 maja 2022 r., II Ca 619/21, w sprawie z wniosku W.K. z udziałem P.K., A.K. i P. spółki akcyjnej w L. o ustanowienie służebności przesyłu, 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika P. spółki akcyjnej w L. koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) zł z odsetkami ustawowymi w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wnioskodawczyni odpisu postanowienia do dnia zapłaty. Władysław Pawlak Dariusz Zawistowski Agnieszka Piotrowska (A.D.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2880/22 2023-02-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, wniesiona na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
- II CSKP 1630/22 2023-05-31Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu podlega oddaleniu?
- II CSKP 683/23 2025-12-03Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu podlega oddaleniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
- II CSKP 304/24 2026-06-10Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, wniesiona przez jednego z uczestników postępowania, może być uwzględniona, jeśli sąd drugiej instancj…
- II CSKP 146/22 2022-02-24Czy skarga kasacyjna uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w R. o ustanowienie służebności przesyłu zasługuje na uwzględnienie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy