II CSKP 1630/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-31

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Leszek Bosek, Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy postanowienie sądu drugiej instancji, które rozstrzygało o stwierdzeniu zasiedzenia służebności przesyłu. Koszty postępowania kasacyjnego zostały zasądzone od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, O. spółka akcyjna, złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie. Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, w której uczestniczyli A.B. oraz Skarb Państwa. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki A.B. kwotę 240 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1630/22 POSTANOWIENIE 31 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Robert Stefanicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 maja 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej O. spółki akcyjnej w W. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 3 grudnia 2020 r., IV Ca 517/18, w sprawie z wniosku O. spółki akcyjnej w W. przy uczestnictwie A.B. oraz Skarbu Państwa - Starosty Powiatu O. o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki A.B. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy