II CSKP 838/24

WyrokIzba Cywilna2026-03-06

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze, Piotr Telusiewicz, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie z powództwa o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał za zasadne jej uwzględnienie. W konsekwencji, zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego został uchylony. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach, który będzie musiał rozstrzygnąć również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
T.S. i M.S. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok w tej sprawie. Od wyroku Sądu Apelacyjnego została wniesiona skarga kasacyjna przez T.S. i M.S.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, rozstrzygając o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 838/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący) SSN Piotr Telusiewicz SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej T.S. i M.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 21 października 2022 r., V ACa 170/21, w sprawie z powództwa T.S. i M.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Piotr Telusiewicz Dariusz Pawłyszcze Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [a.ł]]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy