II CSKP 1443/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-26

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Dariusz Dończyk, Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, stosując per analogiam art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Podstawą zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych, powiązanych sprawach. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia spójności orzecznictwa i uwzględnienia wykładni prawa unijnego.
Stan faktyczny
W sprawie toczyło się postępowanie kasacyjne dotyczące uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1443/22 POSTANOWIENIE 26 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej T. B. i A. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 14 grudnia 2020 r., II Ca 390/20, w sprawie z powództwa D. spółki jawnej w S. (poprzednio D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S.) przeciwko T. B. i A. B. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt 31§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy