II CSKP 1464/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-14

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk, Jacka Widły

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności lub niezawisłości. Wniosek o wyłączenie został złożony przez samego sędziego, co wskazuje na jego własne wątpliwości dotyczące możliwości sprawiedliwego rozstrzygnięcia sprawy.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa D. T. i A. T. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę, sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widłę od rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1464/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa D. T. i A. T. przeciwko […] Bank S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2022 r., na skutek wniosku SSN Jacka Widły o wyłączenie od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Jacka Widłę od rozpoznania przedmiotowej sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 829/24 2026-02-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 81/24 2026-10-22Czy w sprawie o ustalenie i zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania?
II PSKP 207/26 2026-06-16Czy w sytuacji, gdy skarga kasacyjna powoda została wniesiona od wyroku sądu okręgowego, a Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie wymaga uchylenia, powinien on przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
I CSK 354/18 2019-10-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 244/23 2025-04-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie dotyczącym zapłaty?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy