II CSKP 81/24

WyrokIzba Cywilna2026-10-22

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Beata Janiszewska, Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ustalenie i zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to oznacza, że Sąd Najwyższy uznał za zasadne zarzuty podniesione w skardze kasacyjnej, które skutkowały koniecznością ponownego zbadania sprawy przez Sąd Apelacyjny.

Stan faktyczny

Powód J.J. wytoczył powództwo przeciwko B. spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. J.J. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 81/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 maja 2022 r., I ACa 11/20, w sprawie z powództwa J.J. przeciwko B. spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Marcin Krajewski Agnieszka Jurkowska-Chocyk [J.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 707/25 2026-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w określonych punktach i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
II CSKP 503/24 2026-03-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i ustalenia oraz przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, a także oddalić skargę kasacyjną pozwanego?
II CSKP 1464/22 2023-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 1183/24 2026-08-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, dotyczącej roszczenia odsetkowego i zarzutu zatrzymania, spełnia przesłanki do jej uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
II CSK 124/18 2019-04-17Czy w sprawie o zapłatę i ustalenie, skarga kasacyjna powoda od wyroku sądu drugiej instancji powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku oraz poprzedzającego go wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniem sprawy…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy