II CSKP 147/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-16

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego w sprawie o zapłatę, w której doszło do ugodowego rozwiązania sporu, uzasadnia zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, umarzając postępowanie w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwanego, zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego. Rozstrzygnięcie to oparto na art. 203 § 3 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. oraz art. 98 § 1 i § 11 k.p.c., a także przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Sąd uznał, że cofnięcie skargi mogło wynikać z ugodowego rozwiązania sporu, co uzasadnia obciążenie pozwanego kosztami.
Stan faktyczny
Powodowie A.K. i P.F. wytoczyli przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. powództwo o zapłatę. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Następnie pozwany cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie i orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego Banku spółki akcyjnej na rzecz powodów kwotę 5.400 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Postanowienie o umorzeniu postępowania zostało uzupełnione o rozstrzygnięcie o kosztach.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 147/24 POSTANOWIENIE 16 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym, w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 30 maja 2022 r., III Ca 227/21, w sprawie z powództwa A.K. i P.F. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia. A.W. Postanowieniem z 11 września 2024 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie w związku cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwanego. Stosownie do mającego w tej sytuacji odpowiednie zastosowanie art. 203 § 3 k.p.c. (o cofnięciu skargi mogło zadecydować ugodowe rozwiązanie sporu, w tym kwestii ponoszenia jego kosztów) przeciwnik skarżącego może II CSKP 147/24 2 w terminie dwutygodniowym wystąpić o przyznanie mu kosztów postępowania. Powodowie wystąpili z takim wnioskiem, nazywając go wnioskiem o uzupełnienie postanowienia o umorzeniu postępowania. O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł zatem na podstawie art. 203 § 3 k.p.c. w zw. art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. oraz art. 98 § 1 i § 11 k.p.c., § 2 pkt 7 w związku z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2023 r., poz. 1964). A.W. [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 203 § 3 KPCart. 391 § 1art. 39821 KPCart. 98 § 1§ 3§ 1§ 11§ 2 pkt 7§ 10 ust. 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy