II CSKP 1585/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-06

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie powinno zostać zawieszone na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesił postępowanie, ponieważ zmarła jedna ze stron postępowania. Śmierć strony jest zdarzeniem powodującym konieczność zawieszenia postępowania, chyba że nastąpiło przejście praw i obowiązków na następców prawnych, co wymaga ustalenia.
Stan faktyczny
Powodowie domagali się uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. W trakcie postępowania zmarła jedna ze stron. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1585/22 POSTANOWIENIE 6 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 6 października 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej A. w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 2 lipca 2020 r., II Ca 154/16, w sprawie z powództwa J.M., J.W., J.M.1 i K.P. przeciwko A. w K. i Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt. 1 k.p.c. [P.L.] [ał] UZASADNIENIE II CSKP 1585/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt. 1 KPC§ 1 pkt. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy