II CSKP 1661/22

WyrokIzba Cywilna2022-08-12

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, postanowił odrzucić ten wniosek. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak sama sentencja wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia wniosku.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę wytoczone przez Bank S.A. przeciwko spółce z o.o. sp.k. oraz A. J. i M. J. trafiło do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej pozwanych. W trakcie postępowania kasacyjnego, sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1661/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa Bank […] spółki akcyjnej w W. przeciwko F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w R., A. J. i M. J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 sierpnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa […], w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy