II CSKP 1715/22

WyrokIzba Cywilna2024-12-19

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i wezwany do udziału syndyk masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. z uwagi na ogłoszenie upadłości jednego z uczestników postępowania. Następnie wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości i podjął postępowanie z jego udziałem. Stanowi to potwierdzenie proceduralnych konsekwencji ogłoszenia upadłości w toku postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Bank S.A. w W. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko D.L. i K.L. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok, od którego K.L. złożył skargę kasacyjną. W toku postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku S.A. w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości i podjął postępowanie kasacyjne z jego udziałem.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1715/22 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej K.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 29 stycznia 2020 r., I ACa 296/19, w sprawie z powództwa Bank S.A. w W. przeciwko D.L. i K.L. o zapłatę, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości z siedzibą w W., 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości z siedzibą w W. [J.T.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4 KPC§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy