II CSKP 172/22

WyrokIzba Cywilna2022-03-17

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zniesienie współwłasności, w której wniesiono skargi kasacyjne, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zniesienie współwłasności, w której uczestnicy wnieśli skargi kasacyjne. Podstawą prawną zawieszenia były przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania z mocy prawa oraz na wniosek strony, a także przepisy dotyczące postępowania kasacyjnego. Sąd uznał, że zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
W sprawie o zniesienie współwłasności, po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy, uczestnicy Gmina Miejska K. i Skarb Państwa - Prezydent Miasta K. wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 172/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z wniosku Z. przy uczestnictwie Gminy Miejskiej K., Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K., P. D., J. Ż. Ł., K. Ż., Parafii Rzymskokatolicka p.w. (…) w K., K. D., J. D. S. oraz następców prawnych A. H. – M. M. H. O. i P. H. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych uczestników Gminy Miejskiej K. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt II Ca (…), zawiesza postępowanie kasacyjne, na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 § KPC.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 39821art. 391§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy